Con el cuerpo legislativo completo, el pasado martes se realizó una de las últimas sesiones del 2014. La misma contó con la participación de Cristián Conen, que semanas atrás presentó un Proyecto de Ordenanza para controles en aplicaciones de productos "agrotóxicos". Este tema en el año 2010 ocupó gran parte de las sesiones en busca de posibles soluciones a una problemática que para muchos, entre ellos Conen, continúa siendo una situación de gran preocupación en la ciudad.
Tras varias sesiones, allá por 2010 se decidió crear el Área de Protección Ambiental, que desde un principio se encuentra a cargo de Elsa Di Cristófaro, quien se acercó a la sesión para manifestar su buena impresión sobre cómo se está trabajando en la misma y aprovechando la oportunidad, brindó un amplio informe de la actualidad de su dependencia y cómo se está trabajando con los aplicadores de agroquímicos.
"En principio no tengo conocimiento que sean agrotóxicos y si agroquímicos como dice la ley, entiendo la postura de la gente que lo llama agrotóxicos pero para mí que he leído y estudiado no son agrotóxicos sino agroquímicos, y no tengo ninguna ley u ordenanza que nombre agrotóxicos, si se refiere a los agroquímicos la ley que tenemos vigente en la provincia es la 9164 y no ha sido modificada en el momento, tengo entendido que está en estudio de modificación pero por el momento no, esa ley tenía una ordenanza que se le había adherido que es la 859 que después se hizo la 1041/10 que fue hecha en conjunto con los concejales y otros que estaban en el momento junto al Ministerio de Agricultura de la Provincia. En referencia a cómo se está manejando el tema con agroquímicos tengo que decir que a mi criterio se está realizando bien, se respeta la ordenanza, los aplicadores que aplican dentro de la zona rural que se encuentra dentro del ejido urbano pasan por la oficina de Medio Ambiente y dejan la receta fitosanitaria, se controla que los ingenieros agrónomos que estén recetando las categorías permitidas por la ley y la ordenanza, se la recibe y en el caso que en algún momento haya alguna urgencia o emergencia para alguna aplicación, los aplicadores me llaman por teléfono y me avisan que van a hacer una aplicación, a veces me la llevan a mi casa porque puede suceder que sea un sábado, domingo o feriado, o al día siguiente de la aplicación me la alcanzan pero esto es muy raro que suceda, vuelvo a insistir, en caso de emergencia, pero si no me la llevan 48 horas antes o a veces se ha dado que 15 días antes me la han alcanzado sabiendo que van a aplicar. Desde como estábamos en aquel momento cuando realizamos la ordenanza al día de la fecha creo que se ha avanzado muchísimo, la gente ha tomado mucha conciencia, por lo menos los aplicadores que trabajan en el área de la zona rural dentro del ejido urbano están todos matriculados, todos han hecho el curso de aplicadores, sino no le damos la receta. Todos los ingenieros son fitosanitarios, todas las bocas de expendio tienen su ingeniero fitosanitario que es el que tiene la receta, los depósitos de agroquímicos se auditan una vez al año como mínimo, antes era habilitados y no se controlaban más, esto fue modificado y ahora se audita una vez al año. Hay dos depósitos de agroquímicos que se les está dando habilitación en tanto y cuanto terminen sus nuevos depósitos de agroquímicos y se muden a ellos. El control existe, lo que se pautó se hizo, lo que se clausuró no se volvió a abrir, yo no tengo poder de policía para ingresar a un depósito que ya no existe, si está clausura yo no tengo poder de policía porque para mí es una oficina, si alguien sospecha de algo puede hacer la denuncia en el Ministerio de Agricultura en el área de fiscalización y ellos vienen. Acá tenemos la subsede del Ministerio, o sea no deben viajar a Córdoba. Hemos trabajo siempre en conjunto con el Ministerio, porque el área de fiscalización es la que aplica la ley, cuando a mi me excede automáticamente hago la denuncia al Ministerio y siempre me han respondido bien y han venido. Hemos tenido gente de Leones y no de acá con vidones dentro de las camionetas y se los ha multado. Hemos parado aplicaciones que se estaban realizando y al cambiar el viento las hemos cortado. Lo humanamente posible dentro de mi área, creo que se está cumpliendo bien, pero es para destacar que la gente que lo aplica tiene una predisposición y una responsabilidad, son profesionales en lo que hacen, presentan las recetas en tiempo y forma. Hay que recordar que nosotros tenemos un área de protección que llega a los 4 caminos y se cumple a la perfección, es más estamos un poco más allá de lo que dice la ley. Creo que lo que dice la ordenanza se cumple, yo trabajo con las leyes vigentes, no puedo exigir más de lo que dice la ordenanza. Los aplicadores no quieren tener problemas, entonces cumplen la ordenanza, ellos son responsables porque firman, obvio que existe el que hace lo que quiere como el que no usa casco o no se pone el cinturón de seguridad, pero si nosotros los encontramos son multados".
Con el correr de los minutos, la sala de sesiones fue recibiendo a ingenieros agrónomos y productores agropecuarios que escuchaban atentamente lo que decía la Directora de Protección Ambiental.
Respetuosamente, Cristián Conen, quien presentó el pedido como ciudadano de Leones para que se dicten ordenanzas sobre los temas relacionados con las aplicaciones de productos de control agrotóxicos, tuvo el momento de expresarse y explicó que "entiendo perfectamente lo que explica Elsa, se que ella no puede estar en todos lados para tener un control absoluto, pero el otro día fui a la radio y una oyente mandó un mensaje expresando que su vecino tiene en el patio agroquímicos, agrotóxicos, y quiero explicar porque son agrotóxicos. En la calle he visto camionetas transportando bidones, es de público conocimiento y en la calle las personas off de record lo dicen, entiendo que Elsa no puede estar en todos lados. Mi nota es presentada en base a 3 artículos que fueron publicados en el periódico La Voz del Interior, que muestra el mapa de cáncer en la provincia de Córdoba, el domingo volvió a salir, yo hablo desde el punto de vista de la salud, los agroquímicos son agrotóxicos, no importa cómo se manejen hacen mal, en 2010 cuando vinimos entiendo que existe resistencia y digo lo mismo que expresé en aquel momento, presente una carpeta con 97 archivos de notas publicadas en otra parte del mundo ya que aquí en la Argentina no se las dejo publicar. A mí me interesa la salud, hace poco hablando con un médico conocido me dijo que el año pasado operó 26 casos de cáncer de mama, 4 veces la media, están los estudios, la facultades de medicina de Córdoba y de Rosario lo expiden de esa manera. Lo que también vemos que un aplicador toma las medidas necesarias a la hora de manejar agrotóxicos pero nosotros ciudadanos a esas medidas no las tenemos y está comprobado que la mayor incidencia de cáncer o enfermedades dermatológicas la tienen no las personas que manejan los agrotóxicos, y digo agrotóxicos porque son tóxicos, los médicos no hablan de agroquímicos hablan de agrotóxicos, por eso en la nota yo pido a un llamado de personas con experiencia en el tema a que vengan a disertar, entiendo que para estos temas hay que citar a los médicos, a mi me gustaría presentarle los estudios a los médicos, los estudios que realizaron las casas madres de donde salieron. En el año 2010 recuerdo que Guillermo Sarboraria repartió carpetas, la cual me costó conseguir y fui al estudio del edil Antúnez y me hice una copia, ahora la tengo acá, la leí y si quieren le menciono algunos párrafos que me dan a entender que Guillermo no la leyó. Por ejemplo, dos estudios realizados en células humanas indicarían que el Glifosato puede alterar el ADN en células de mamíferos, se evalúa el daño del ADN usando el ensayo cometa de una población de trabajadores ecuatorianos expuestos al Glifosato con sus faltantes, los resultados indicaron aumentos de efectos genotóxicos, los autores concluyen que el AMPA, uno de los componentes, es genotóxico en los 3 ensayos realizados, este informe es del año 2007 y está en una carpeta que acercó la Sociedad Rural, yo no estoy mintiendo".
El Ingeniero Agrónomo Hernán Gassmann respondió a los dichos de Conen, "nadie dice que los agroquímicos son agua bendita, son productos que tienen toxicidades y diferentes efectos, lo que la ley mejoró y plantea, y creo que fue un gran avance es que se está controlando y que deba cumplirse, hay que tratar de evitar exponer a los productos con mayor toxicidad. Pero hay otras cuestiones que son muy importantes que tienen que ver con la aplicación, por ejemplo en Europa el área de aplicación contra una vivienda son 8 metros, estamos hablando de europeos que en cuestiones ambientales no creo que sean atrasados, es más importante el viento a veces que a qué distancia se encuentra, uno puede estar a 5 mil metros y con el viento que no es adecuado o técnicas no adecuadas, puede ser nocivo. Después podemos discutir si tiene o no efecto, pero creo que es un tema muy complejo que nos excede a todos y que para conversarlo habría que hacerlo con especialistas idóneos en el tema y despojados de ideologías. Con respecto al mapa que mencionabas que salió publicado mencionan a la zona sudeste de Córdoba como la más complicada, pero la zona que más se aplica agroquímicos y de mayor toxicidad es la zona centro y norte de Córdoba, porque tienen mayor problemas con insectos por las temperaturas".
Conen volvió a insistir que "deben contactarse con municipios cercanos que tengan estudios en el tema, con médicos especializados en el tema y organizar con gente capacitada, que son los que saben, que han estudiado, que han investigado, publicado artículos, algunos de ellos a nivel mundial, que ellos hablen para un tome de conciencia de la población, no solamente de los cuidados de la aplicación, sino de los cuidados de la salud. Organizar un Congreso Médico, en el año 2010 lo hicimos, que ustedes lo pidan como Concejo Deliberante en representación de los ciudadanos, yo estoy en un lugar que no me corresponde, acá deberían estar los médicos, pero no quieren hablar, esta clarito eso".
El Ingeniero Andrés Fassani dijo que "no hay nada en concreto que diga que el cáncer de mama sea producido por agroquímicos, esto puede derivar del agua que consumimos, de Coca Cola, de Fernet, del Whisky, de lo que uno toma, no existe ningún estudio específico que diga Glifosato produce cáncer de mama, por ejemplo un familiar cercano tuvo cáncer de mama y yo no le echo la culpa al Glifosato, es lo que come, son los nervios, es el agua, estamos en una zona roja de lo que es arsénico, así que no le echemos la culpa a los agroquímicos, hay estudios internacionales que llegan de Europa donde dicen que los estudios de Glifosatos siguen manteniendo la misma clase toxicológica que anteriormente tenían".
Los ediles, intercambiaron ideas con los presentes y en el cierre, la presidenta del Concejo mostró interés sobre la temática pero afirmó que ninguno de los ediles se encuentra capacitado como para darle una solución al tema y que elevarán esto al Ejecutivo. Además, concluyeron en tratar en las primeras sesiones del próximo año la organización de alguna disertación como las solicitadas por Cristian Conen, a quien también le pidieron contactos para empezar a buscar personas que estén especializadas en este tema como para poder brindar una disertación completa, como así también a los Ingenieros y Productores Agropecuarios.
INFO: EL INFORMANTE
------------------------------------------------------
(2594) Córdoba - Argentina
No hay comentarios:
Publicar un comentario