Aprobaron loteo para apertura de nuevas calles con polémica por condonación de deuda municipal a un particular

Por mayoría, el oficialismo dio sanción a la Ordenanza que aprueba el plano de las manzanas 3E y 3F al este de la ciudad donde se abrirán nuevas calles, pero la subdivisión no estará a cargo de sus propietarios a quienes se les condonó cerca de 100 mil pesos de deuda según señaló la oposición.

Después de dos semanas sin actividad parlamentaria el Concejo Deliberante de Leones volvió a reunirse el miércoles 26 donde nuevamente hubo polémica entre concejales oficialistas y de la oposición por el loteo de dos manzanas con apertura de calles al este de la ciudad y condonación de deuda de unos 100 mil pesos a un particular, que ya había tenido un primer episodio de desencuentros en Junio pasado.

En aquella oportunidad, los legisladores habían autorizado por Ordenanza a suscribir convenio de reconocimiento de deuda y dación de pago entre el Departamento Ejecutivo y los vecinos Juan Carlos Delía y Patricia Rómoli, propietarios de las manzanas 3E y 3F, donde el municipio dará apertura y continuación de calle Garibaldi que atravesará ambas manzanas con alrededor de 96 metros de largo por 16 de ancho, y que entre otras cosas, estará destinado a viviendas.

En esa ocasión, el Presidente del Bloque Radical Lisandro Antúnez había indicado que la subdivisión de la fracción en cuestión debía estar a cargo de Delía – Rómoli y que el municipio no podía perdonar 96 mil pesos de deuda en impuestos a un tercero para que haga negocios con un loteo.
Entre otras cosas, en aquel convenio se establecía que Delía – Rómoli debían presentar un proyecto de loteo en un plazo no mayor a un año, que finalmente entró al recinto el miércoles pasado como proyecto de Ordenanza. Cuando la Presidenta del Concejo Lorena Bussi sometió la iniciativa a votación, el legislador radical retomó aquel episodio de mitad del año pasado para ser “coherente con mis fundamentos” al expresar que “no estoy de acuerdo con la condonación de deuda a gente que lo puede pagar” y señalar que “me parece incorrecto, esto se podría haber hecho de otra forma y no perdonarle 100 mil pesos a una persona que los puede pagar, que tiene muchísimas hectáreas de campo, que debía solamente 100 mil pesos de impuestos al municipio. Soy coherente con lo que dije antes, no sigo consintiendo algo que está mal, porque veo que hay un loteo de terrenos donde seguramente el día de mañana van a instalar un barrio ahí.

Al Club Leones o al Club Sarmiento, que son entidades sin fines de lucro no le regalamos nada, se lo podríamos haber regalado, pero no a un particular” y pidió que sus dichos constaran como fundamentos en la negativa a la Ordenanza, a la que también adhirieron sus pares de bloque Evelina Nuccetelli y Rodolfo Pelizzari, en tanto que los ediles de Unión Por Córdoba Omar Melanesio, Claudio Funes, Irma Beatriz Lozano y Lorena Bussi votaron a favor, dando por mayoría rango de Ordenanza a la normativa con el número 1.082.

INFO: EL INFORMANTE