LEONES: Continúa análisis del proyecto para instalar cámaras de seguridad en espacios públicos

Si bien semanas atrás, cuando los ediles del radicalismo presentaron el proyecto para la instalación de cámaras de seguridad en espacios públicos y el oficialismo había votado por mayoría pasar la iniciativa a carpeta, en la sesión ordinaria del miércoles 12 de Septiembre los legisladores de Unión por Córdoba retomaron el tema entregando a sus pares de la oposición un presupuesto al que accedió meses atrás el Departamento Ejecutivo Municipal con los costos para la implementación de dicho sistema, que se constituye en el principal obstáculo para su puesta en funcionamiento.

Según el presupuesto entregado, confeccionado por la empresa local Mstech Soluciones Informáticas, la colocación de 10 cámaras de seguridad en distintos puntos de la ciudad (rotonda, Policía y Municipio, ferrocarril, Plazas 25 de Mayo, Malvinas Argentinas, Manuel Belgrano, Parque del Viajero, Terminal de Ómnibus, Parque Industrial, acceso Ruta 9 y Autopista) tendría un costo superior a los 47 mil dólares. Con la documentación entregada, los ediles evaluaron que tales montos no podrían ser aportados por fondos genuinos del municipio, por lo que habría que recurrir a algún subsidio o crédito, que el gobierno municipal ya inició gestiones ante el Ministerio de Defensa dela Nación.Detodas maneras, el Presidente del cuerpo deliberativo Mauricio Paschetti instó a los legisladores del radicalismo a efectuar y entregar un presupuesto similar consultado con otra empresa del rubro. Mientras tanto, el tema continuará en carpeta.

Además, en la misma sesión ordinaria –que contó con la ausencia de Lisandro Antúnez (UCR) quien por asuntos laborales llegó cuando la sesión ya había finalizado- la edil del radicalismo Evangelina Badín consultó a Paschetti sobre la omisión dentro del orden del día de dos correspondencias enviadas por el bloque radical, una referida al Boletín Informativo Municipal que según su criterio incumple con los plazos establecidos para su publicación, y otra sobre el fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia por el caso Francioni y el pedido de licencia como intendente. Al respecto, el titular del órgano deliberativo expresó que dichas documentaciones no fueron incluidas, en el primero de los casos porque la misiva había sido enviada a su persona y no al Concejo Deliberante, y en el segundo caso, porque no se trataba de una copia autenticada del fallo.

INFO: EL INFORMANTE
------------------------------------------